| 尊貴會員無限使用任何功能 | 你準備好成為出色的版主了嗎？ | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
| 吹水聊天室 | 網友交友區 | 靈異鬼故事 | 生活百科及冷知識 | IQ題猜迷語 | 趣味笑話區 | 性教育專區 | 布袋戲討論 |
| 知識問與答 | 當兵生活趣談 | 海外生活 | 活動中心 | 投票中心 | |||
17731| 0 |    [轉載](奇聞百科)兵馬俑非秦始皇原創？被控抄襲古希臘雕像... |
|
| 若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
點評 asd251668 主題回覆達400人+40分，高亮為紫色+精2
 duah 怪了~咱們越王勾踐劍是不是也可以說現代造的? 其所用的技術古代照理來說也不會出現~照這位無恥學者的邏輯~製造技術失傳就可以變成他人創作了
 dsa712037 製俑入葬追根朔源可至商朝的殉葬奴隸制度,這也算是一種替代方式的演進,當然不可能殉上萬個軍士...這學者發表這蠢主張,也不過是想紅吧
 秋楓燕展 原本以為韓國人才算得算是狗，沒想到西方的狗也挺會吠的，兵馬俑原本就是中國原創的，關英國什麼事？垃圾西洋狗，食屎去吧你。
 t123033013 莫非這位學者擁有韓國人血統....?這個都可以說是你家發明的?也不想想當代的科技技術中國可是遙遙領先歐洲
 rx276900 秦始皇表示：朕是某天上網看到新番公仔，於是想做大一點的，因此有了兵馬俑，絕非抄襲希臘
 silencewind243 現在很多學者都很像男女人愛比大小的心態，一直搞有的沒的證明自己的大又好真奇怪
 陳英豪 該說，那時代又沒有智慧財產權，控屁啊？應該說『被指』吧？丟臉的不只英國學者，不知道哪來的記者也在丟臉啊
 雷神獸之火 我覺得被那位英國學者小瞧了 =.= 陳真打日本鬼子靠武力 因為日本人用軍力 那我們就用智慧砲轟他
 jackyjxjxto2 而且兵馬俑本來就不是秦始皇首創，孔子所云始作俑者，而早在春秋以前就已經有製俑入葬，要做研究前也不先讀熟中國歷史。
| |
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。