伊莉討論區
標題:
[數學算式「5 0=5」遭打叉!家長生氣:哪裡有錯?真相揭曉引發討論][奇摩新聞][113.1.27]
[打印本頁]
作者:
y8qc2gk91
時間:
2024-1-27 11:22 AM
標題:
[數學算式「5 0=5」遭打叉!家長生氣:哪裡有錯?真相揭曉引發討論][奇摩新聞][113.1.27]
越南一名媽媽無奈表示,孩子帶回一張數學考卷,其中有2道題目「5+0=5」和「6+0=6」明明寫對,卻被老師打叉,讓她覺得不合理,氣炸詢問「到底哪裡錯了?」貼文一出,釣出專業家長揭曉真相,直呼「邏輯錯誤!」
綜合外媒報導,原PO看見孩子帶回一張數學考卷,其中有2道題目「5+0=5」和「6+0=6」都被劃錯,但她看了好幾遍都不知道錯在哪裡,不禁懷疑是老師太累而改錯了。
對此,一名家長熱心解答,從原PO分享的照片中,可以看到每個形狀所代表的數字不同,第1題「正方形+正方形=6」,得出每個正方形等於「3」;第2題「圓形+圓形=8」,得出每個圓形等於「4」;按上述邏輯,第3題「正方形+三角形=5」,已知正方形是「3」,那三角形應等於「2」;最後一題「圓形+三角形=6」,圓形等於「4」,三角形則等於「2」。
該名家長提醒,小孩在動筆之前,必須認真思考每個形狀相對的數值,雖然原PO小孩寫的「5+0=5」、「6+0=6」在計算上沒錯,但不符合題目邏輯,引來不少家長驚呼:「太難了吧,我這個媽媽也沒想到」、「現在小朋友的題目一點都不簡單」、「數學真的很考驗理解能力」、「除了要會基本的數學計算之外,還要靈活思考才行」。
.........................................................................................................................................
這原來是在考邏輯理解能力而並非算術啊,這感覺連家長也會意會錯誤呢!
作者:
oscar13
時間:
2024-1-27 02:20 PM
現在很多題目家長都被考倒了
不知道如何教小孩啊
作者:
eynyeyny246
時間:
2024-1-27 04:47 PM
這種題目連大人都不一定搞得懂了,何況是小孩子
作者:
a61880328
時間:
2024-1-27 05:40 PM
沒有看到全部的題目...
確實會讓人誤會...
作者:
aa0975707559
時間:
2024-1-27 06:35 PM
反正老師說啥都是對的 家長都需要再從新學習阿 哀
作者:
orangefamily
時間:
2024-1-27 07:11 PM
看到這種題目...我也有可能會算錯..真的是邏輯思考問題
作者:
z990830
時間:
2024-1-27 09:28 PM
原來是連續題目,4題都要符合,原來是這樣
作者:
ymcajoy
時間:
2024-1-27 10:21 PM
所以這是代表媽媽數學邏輯不好耶
作者:
天下第一站
時間:
2024-1-28 08:44 AM
不要問我數學,我的程度只到九九乘法。
作者:
buddy3400
時間:
2024-1-28 09:32 AM
我是看不懂題目,如果看得懂代表意思應該不會答錯。
作者:
tknwo
時間:
2024-1-28 01:02 PM
下面是訂正嗎?如果是的話那答案還是錯的(寫反了),
我看不懂題目,如果題目有要求要依圖形寫出答案,
那才叫錯,如果沒有這樣的提示,那就是老師的邏輯不對,誰會知道出題在想甚麼?
作者:
a0952092517
時間:
2024-1-28 07:00 PM
有時候看現代小朋友在考數學總覺得是在考語文理解能力
作者:
騙人祥
時間:
2024-1-28 10:54 PM
題目的文字看不懂
如果再題目有提到是連貫題型就可以
不然真的是沒錯才對啊
作者:
issuu
時間:
2024-1-29 12:04 AM
題目感覺越來越難
應該是小朋友有越來越聰明的趨勢
作者:
rex0932
時間:
2024-1-29 12:21 AM
天啊,現在的新聞是怎麼回事
連越南的新聞都拿來登
作者:
ASXN36831
時間:
2024-1-29 12:27 AM
可能是1~9的數字都能用 但不能用0 用0等於沒在算
作者:
knightero
時間:
2024-1-29 12:45 AM
看問題要完整地看,
只看片面當然錯。
作者:
s7912
時間:
2024-1-29 12:58 AM
這個真的是陷阱題目,很容易讓人誤解
作者:
op431069
時間:
2024-1-29 08:54 AM
現在題目要看全文作答 看題目不看全文直接寫答案會0分喔
作者:
jasonoh
時間:
2024-1-29 09:30 AM
這不是數學~而是考驗你的邏輯阿~
作者:
zogol
時間:
2024-1-29 10:18 AM
老師自己的數學都有問題了吧?
作者:
天津四
時間:
2024-1-29 11:47 PM
原來是題組...
不能自己湊答案囉!
作者:
e38383
時間:
2024-1-30 07:03 AM
沒看題目真的不知道abcd是連續相關題,還以為是各算各的。
作者:
aa0975707559
時間:
2024-1-30 11:48 AM
s7912 發表於 2024-1-29 12:58 AM
這個真的是陷阱題目,很容易讓人誤解
這是要考倒一堆人腦神經 可以拿去問教育部阿
作者:
gotw99
時間:
2024-1-30 03:03 PM
不錯了啦,至少不是對面中國的教育,都是愛國思想
作者:
lungzi
時間:
2024-1-30 05:43 PM
對越南媽來說這不是數學問題,而是題目沒看懂的問題…
作者:
ga033661
時間:
2024-1-30 06:55 PM
現在小孩學的已經跟大人不一樣了
要教小孩之前都要重新學過
作者:
zeus0915
時間:
2024-1-30 09:55 PM
原來是連續題目,4題都要符合,所以老師無誤
作者:
jcl1966551024
時間:
2024-1-31 09:41 AM
不知道出題老師的小孩會不會答對啊?
作者:
jack8250
時間:
2024-1-31 12:43 PM
正方形, 圓形, 三角形 , 表面對是考算數, 實際上是要填入圖形代表的數值 , 首先要看懂題目
作者:
pnsgzobto
時間:
2024-2-2 05:59 AM
個人覺得是很棒的教學方式,
數學本身就是在訓練邏輯的。
如果要只是湊一個答案出來,
但是不合理那就沒什麼意思。
作者:
羽獍瀟宵
時間:
2024-2-2 07:29 AM
如果已知正方形=3,三角形=2沒錯,但是正方形=3從哪裡得知?不懂?
作者:
gogosp
時間:
2024-2-2 09:46 AM
這像是腦筋急轉彎的題目呀!
作者:
cncheung
時間:
2024-2-2 04:10 PM
這個問題倒要看上邊的題目如何寫。若沒有明言4條題目有關聯,那正方、三方什麼的,理論上是可以不用理會。因為有玩過類似IQ題,但題目前題是從蘋果、橙、香蕉等已知的代數去推算一個未知的生果價錢 (就提供兩個蘋果多少錢… 3根香蕉多少錢)。但若測驗考試沒有這個前設 (如問三角的值),單單要同學們自覺的用這個觀念去想,好像有點為難。至少考試這樣被扣分,父母們會抓狂 (至少香港、中國大陸會這樣)
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://hive01.wahas.com/)
Powered by Discuz!