伊莉討論區

標題: [【六甲光電廢墟】農電共生亂象縮影，末日廢墟爛尾無人收][yahoo新聞][2023-05-14] [打印本頁]

作者: 本史帝文 時間: 2023-5-14 07:19 PM 標題: [【六甲光電廢墟】農電共生亂象縮影，末日廢墟爛尾無人收][yahoo新聞][2023-05-14]

本帖最後由本史帝文於 2023-5-14 07:23 PM 編輯

雜草叢生，被藤蔓攀附的陳舊建物，走近一看，才能辨別出是一座光電遺跡。這裡是台南市六甲區甲東里的一處廢棄光電場，當年因農業容許被撤銷，荒廢至今。直到近期被網友利用空拍機拍照，在社群網路上瘋傳才再次引起討論。

被茂盛枝葉攀住的廢棄光電場看似頹廢唯美，隔壁務農人家推估已廢棄近十年。事實上，這裡只是全台匆促推動光電亂象的一隅。至於全台有多少類似尚未處置爭議、成為環保漏洞的電場時，經濟部能源局雙手一攤，「目前沒有回報的機制，沒有掌握這個數字。」

實際上，蔡政府上台之後，大力推行再生能源政策，太陽光電的設置迅速成長。由於太陽能板生命周期長達廿年之久，估計國內光電板回收量將於十年後才會出現可觀的數字。

台南廢墟案例也讓我國現行回收政策再度引發討論。經濟部能源局光電組長林文信指出，國內太陽能板有廿年大限，能源局與環保署已建立一套機制來處理光電板清運和回收。光電板都有編號、存有紀錄，就算有廠商任意丟棄，都可透過編號查詢來找人負責、裁罰。

不過林文信也說，如果光電板沒有被安置、固定於任何設施，而是掉落在土地上，即可透過現行規範，由環保署委託的單位做清運、回收，但因該電場的光電板沒有落地，在還沒有農業種植的事實，農業容許就被政府撤掉了，在法規定義中不能叫作廢棄物，導致回收窒礙難行。就他所知，目前台南市政府仍在研議，擬依照相關土地、農業法規來處理。而那一片片被光電奪去生機的農地，將更加積重難返，恢復農用遙遙無期。

[attach]138632296[/attach]

[attach]138632297[/attach]

[attach]138632298[/attach]

[attach]138632299[/attach]

[attach]138632300[/attach]

[attach]138632301[/attach]

[attach]138632301[/attach]

[attach]138632302[/attach]

[attach]138632303[/attach]

[attach]138632304[/attach]

民進黨政府只管如何利用光電來搞錢，卻完全忽略處理作廢太陽能板時，會造成的環境污染。
懂太陽能光伏板的工程師，會告訴你這些光伏板製造原料有多毒。
嚴格說起來，這些廢太陽能板的處理，與核電廠的報廢核能棒一樣，都是有毒物質。民進黨只告訴民眾，作廢的核能棒難以處理，但是不敢告訴民眾，他們準備如何處理這些作廢的光電板？如果讓這些板子繼續報廢不理，必然成為污染魚塘及水源的恐怖毒物，一旦有民眾因此得病，是否又要國賠呢？

作者: 焦溪伊莉 時間: 2023-5-14 07:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2023-5-14 07:35 PM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2023-5-14 07:35 PM 編輯

蔡英文團隊錯誤的政策！造成破壞環境二次高污染太陽能板！垃圾政客，貪官污吏集團犯罪！

作者: 極速快車手2010 時間: 2023-5-14 07:37 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2023-5-14 07:38 PM 編輯

用太陽能板發電基本上是一個騙局，因為一個太陽面板，窮其一生發的電，賣電的錢根本不夠支付購買、保養、清潔的成本。即使不計資金利息與通貨膨漲損失，到第六年能收回投資，算是特別幸運的，之後因為發電量衰減嚴重，發電的收入越來越低，連雇工清洗保養面板灰塵、更換壞掉的電氣設備的錢都賺不回來，變成經營者騎虎難下的痛苦折磨。

作者: 極速快車手2010 時間: 2023-5-14 07:40 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2023-5-14 07:40 PM 編輯

機械結構脆弱的太陽能發電板，DC-AC變電、配電設備，如果遇到颱風、淹水、地震等天災，瞬間就會被打壞，就會立即變成廢物，經營者會吃大虧，最近幾年台灣很幸運地沒有颱風侵台，但是歷史告訴我們颱風地震說來就來，如果來一個超級颱風，將全台灣一半的太陽能板掀掉，不是不可能。

[attach]138632332[/attach]

作者: 極速快車手2010 時間: 2023-5-14 07:42 PM

本帖最後由極速快車手2010 於 2023-5-14 07:43 PM 編輯

由於陽光強弱的不確定性，以及陰天、日蝕、下雨、颱風的可能性，太陽能光電板每安裝10GW 發電量，就要有對等的 10GW 的燃氣發電機待命備轉，以便隨時接手，那些設備平時不能用來發電，但是購置費折舊費，都是用人民的納稅錢來承擔，都是韭菜住宅付 7元電費，劫貧濟富，幫助企業享用1.4/16.8元的超廉價電費。例如中鋼台塑台積電。

台電為了虛應經濟部政策，在民意代表的壓力心不甘情不願的簽3-6年短合約，由於台電用媒發電只要3元，卻被逼用5元的補貼價錢來購買太陽能發電，所以一定是心不甘情不願的，因此一定會找盡理由、找麻煩，故意挑毛病不買電，如果合約時間到不續約，就會使好好的太陽能發電場瞬間被廢棄。每年就會產生數百噸廢棄物，成為嚴重的環保問題，也就是把外部成本丟給全社會負擔，台電官員如果可以決定要不要續購電，就會產生權力尋租，給民意代表關說以及收賄的機會。

最後只有賣面板的跟安裝的工人稍微有賺錢，經營者以及地主都會虧錢。最後都會變成無人願意處理的廢墟，然後將終端處理成本丟給社會。讓子孫用幸福來交換。

參考資料：
台電的發電成本與售電價格
火力發電平均成本 3元
太陽發電購入價格 5元
風力發電購入價格 7元
住宅用電的價格 7元
工業用電的價格 1.4元

台電以5元向民營太陽能場購電，以7元向民營風電場購電，然後轉賣給大企業大工廠 1.4元。每度電虧損4-5元，也就是太陽能場、風電場發電越多，台電的營運損失越大，損失的錢從哪裡彌補呢？從住宅用戶的每度7元搜刮。以及全體納稅人的錢補助，也就是說太陽能、風電綠能購買越多，納稅人的損失越大。

為什麼這麼不合理的事情可以存在那麼久卻沒有一個立法委員質詢或發動民眾抗議，因為企業在立法院有養狗，我們普通國民沒有養狗。我們養的狗其實都暗中效忠企業金主。只有競選那幾天叫爺爺叫爹爹叫姑姑，其他時間他們都是大爺。經濟部就是用這麼明顯的六鬼搬運法，偷將我們的錢送給中鋼、台塑、台泥、台積電，這些大財團，讓吃的胖嘟嘟，才有錢提供競選經費。人民只是呆呆地任人宰割的韭菜而已...

作者: wen056 時間: 2023-5-14 07:46 PM

本帖最後由 wen056 於 2023-5-14 07:47 PM 編輯

看看南部那些
慘不忍睹的開發案廢墟

以目前的技術
農電共生是幻想，是謊言
政府當初盤點應做的“掩埋場、污染土地、閒置營區、工業區”⋯⋯等土地，設置率反而相當有限。
地面型光電超過八成蓋在農地，
農業用電最少卻貢獻最多
政府當初盤點應做的“掩埋場、污染土地、閒置營區、工業區”⋯⋯等土地，設置率反而相當有限。
比對數據後我們更發現一個驚人事實，今年四月全國地面型光電已設置0.91GW，而台南和屏東的農地種電就貢獻了0.74GW，也就是說，有80%以上都是靠犧牲農地來達成...

作者: 金凱杜 時間: 2023-5-14 08:11 PM

沒看大新聞網刊出來有毒事件人民還是相信黨的意志

作者: aa0975707559 時間: 2023-5-14 08:14 PM

哎呀都是小意思對政府來說都是小錢啊

作者: tomlee0326 時間: 2023-5-15 03:48 AM

沒想到還真的一堆專業人士講一堆大道理

作者: zogol 時間: 2023-5-15 01:02 PM

別再挖這種新聞了，蔡政府到底不知道又要推給哪種小動物QQ

作者: jichungyang 時間: 2023-5-15 01:06 PM

是高層的意思?還是自行揣謀上意?抑或是百姓搶商機，超前布署?
不過，太陽能板好像後續問題的確蠻多的
一不小心就造成環境汙染
不得不注意阿

作者: michael-chang 時間: 2023-5-15 01:32 PM

真毒啊!食物就很難去避免的,在加這個,怎麼辦啊!政府啊!良知在哪兒?

作者: Cancer555 時間: 2023-5-15 02:02 PM

太陽能發電適合用在建築物上或是長不出植物的土地上可以長農作物的土地還是好好拿來種植農作物

作者: 7-moon 時間: 2023-5-15 05:46 PM

台南廢墟案例也讓我國現行回收政策再度引發討論。經濟部能源局光電組長林文信指出，國內太陽能板有廿年大限，能源局與環保署已建立一套機制來處理光電板清運和回收。光電板都有編號、存有紀錄，就算有廠商任意丟棄，都可透過編號查詢來找人負責、裁罰。
================

倒是說說看，現在有誰被開罰過?誰負責過?

不要只會講幹話，根本沒有去落實執行的規範是定給誰看?

作者: a850057 時間: 2023-5-15 07:14 PM

種電就是一個失敗的政策,不只那些問題,最近還有魚温也出問題,所以要重新思考光電.

作者: 372123 時間: 2023-5-15 11:08 PM

官商勾結,賺補助大撈特撈
留下一堆問題
破壞生態
可憐的台灣百姓

作者: p0954 時間: 2023-5-16 12:24 AM

我不管太陽能會不會造成環境汙染

我在乎的是

你放在那邊荒廢就是對的嗎??

任何事情都不用處理後續管理嗎?

當初放置太陽能佔用這塊農地的根本原因是什麼?

發電吧??

放到荒廢就能用來發電嗎?

還有就是為何會放置到荒廢??

政府處理機關是誰??

為何未見任何處置??

既然能快速通過一些小法案

為什麼這麼簡單的都通不過??

也不處理??

作者: 克蘭提斯 時間: 2023-5-16 01:58 AM

p0954 發表於 2023-5-16 12:24 AM
我不管太陽能會不會造成環境汙染

我在乎的是

種光電是要先用水泥地的，當水泥地蓋好了，農地也廢了。
當農地廢了就直接就地合法蓋房子了...(?)

作者: abdul 時間: 2023-5-16 11:20 AM

光電板裝了
該賺的錢也賺了
其他就不關我的事了！

作者: qwaszx0909 時間: 2023-5-16 01:53 PM

蓋光電調漲人民電費
那請問一下你台電虧損都不用自己負責?
漲完之後能保證充電量足?
蓋一堆光電搞得養殖漁業的都幾乎荒廢
政府不用負責?

作者: ddrqooqoo 時間: 2023-5-16 08:46 PM

土地是用來種植的

不是拿來裝黑板 !!!

作者: 弱弱弱弱 時間: 2023-5-16 09:02 PM

這些地不見得都是台電的捏
租金讓某些蛀蟲吃飽飽、爽多久了？

作者: killa1014 時間: 2023-5-17 12:26 AM

光電跟政府又來扯了

等等又換黨然後又來扯

這種東西本來就是白老鼠

作者: aoscar 時間: 2023-5-17 06:36 PM

錢都賺飽了,土地汙染了有什麼關係,不住在那裡就好了......可憐的台灣

作者: yeu6393 時間: 2023-5-17 07:52 PM

本帖最後由 yeu6393 於 2023-5-17 07:53 PM 編輯

Cancer555 發表於 2023-5-15 02:02 PM
太陽能發電適合用在建築物上或是長不出植物的土地上可以長農作物的土地還是好好拿來種植農作物 ...

不止是這樣而已，台南養殖文蛤，上頭有光電的，至少死了500萬顆以上，漁民又要血本無歸了!

我們高雄那摳，無恥的綠痿，許智障還在嘴這不一定，是光電所造成的?可以前養殖，怎就都沒有這樣勒?

還有一件事，這我得講清楚，負責綠能光電的，是那一個公司，又是雲豹，賴品魚她老爹，賴竟零!

只幹過立委，勞委會副主委，居然能承包，重大軍武能源，還沒有資歷相關，任何專業背景，國家的錢還真好貪!

外舉不避嫌，內舉不避親，驚技怖漲王菜花還說，合法的貪是應該的，那以前國民黨黑金?幹嘛要罵勒?原來民進狗黨，它們羨慕妓肚，還要更貪啦，有夠夭壽!

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2023-5-17 10:52 PM

沒想到還有廢棄光電板沒有回收掉。
我老家在高雄，17年弄的光電示範區，22年合約到期全數拆除歸還農地使用了。
沒想到在台南還能有光電發電區能廢棄快十年沒清理掉。

作者: almostafa 時間: 2023-5-17 11:09 PM

真慘，自己國家的地不拿來種糧食為先，往後連糧食都吃不起時就會更慘!

作者: Cancer555 時間: 2023-5-18 08:45 AM

yeu6393 發表於 2023-5-17 07:52 PM
不止是這樣而已，台南養殖文蛤，上頭有光電的，至少死了500萬顆以上，漁民又要血本無歸了!

我們高雄那摳 ...

有水的地方擺上滿滿太陽能發電也是會影響原有生態如果再加上漏電這下問題就更大了太陽能與風力發電未必環保也只適合擺在特定地區上像日本已大規模拆掉很多風力發電模組但如是為了收油水費多多建設才有油水費可以拿哈哈

作者: hrongjungc 時間: 2023-5-18 10:48 AM

發展光電在台灣本就是官商勾結，五鬼搬運國庫的大騙局
光電板的遺毒將傷害台灣這塊土地萬萬年

作者: ultrasoul 時間: 2023-5-18 05:17 PM

再弄下去以後大家都要吃土了怎會想到把農地拿去發電這一整個腦殘工業汙染農地沒人抓現在又來的種電

作者: sunyou 時間: 2023-5-18 06:34 PM

廢棄近十年，也就是馬英九任內的事

結果，推給小英，小英是連任了4屆台灣總統?

作者: tsychang 時間: 2023-5-18 07:46 PM

民進黨錢沾計劃是讓民進黨綠民但大賺人民的納稅錢,
留下的垃圾清理費都留給人民出錢去清理.

作者: gn02326950 時間: 2023-5-19 05:49 AM

太陽能是假綠能假環保，但是政府媒體跟廠商聯合起來一直拱

作者: yang651010 時間: 2023-5-19 10:47 AM

綠的政策就是這樣用的太大收不了就放棄....

作者: kyoandgto 時間: 2023-5-19 12:18 PM

吹捧能源轉型，然後太陽能板不斷增設..
如今，這廢棄大量太陽能板該如何處理?
當初鼓吹大眾，相信能源轉型、然後有告訴大家
當這些太陽能板年限到了、壞了。該怎麼處理呢?

作者: heidguy 時間: 2023-5-20 12:49 AM

農店結合真的需要很多配套

作者: volume2 時間: 2023-5-20 08:43 AM

真的要政黨輪替才能有機會真相大白

該路責的該法辦的通通跑不掉

作者: gogosp 時間: 2023-5-20 11:21 AM

政府推行的政策要有長遠規劃，不是短勢近利呀！

作者: 033382376 時間: 2023-5-21 01:57 PM

廢太陽能板不是很毒嗎可以這樣丟喔

作者: bajiman 時間: 2023-5-21 04:30 PM

綠能你不能
而且綠能發的不是電，是財
這樣講就很容易懂了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://hive01.wahas.com/)