頁:
[1]
2
小熊兩年簽回Duensing
根據J.Heyman在推特報導，小熊以兩年合約簽回老將Duensing，合約最多可以領到700萬美金
將滿35歲的Duensing，17年年薪為200萬，但則是他生涯最好的一年，例行賽整季出賽68場投了62.1局，ERA2.74、8.8K/9、2.6BB/9的成績，這也是他轉任全職後援後最好的成績
但Duensign在先發及轉任後援後配球模式其實沒有太大的不同，均速大約92-93Mph的速球搭配上滑球、曲球及變速球讓對手無法取得優勢，而Duensing在17年各球種的使用率，速球是48.9%、滑球24.4%、曲球13.4%、變速球13.3%，若是這樣的配球模式，短局數內可以奏效，但時間拉長可能就不利於投手，大概可以解釋今年Duensing成績變好的原因
不過雖然Duensing是左投，但17年真正打他打不好的是右打，17年時左打對上Duensing有著.254/.322/.372的成績，右打則是.237/.307/.360的成績，雖然如此，Duensing讓對手揮空率是10.7%則是生涯次高，滾地球率48.9%並非生涯最佳，但仍有效解決打者
Duensing今年的成績真的進步很多，或許像老將回春
但在生涯晚期可以找到不錯的成績定位其實也很不錯
希望兩年合約內仍然可以保持一樣的穩定度
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 本帖最後由 neal155455 於 2018-1-19 12:30 PM 編輯
結果萬一今年大崩盤
那就搞笑了
拿錢簽老將
還不如多交易幾個明日之星
會比較划算
老將傷勢多 變數大 不宜拿錢炸
看報導說他生涯最好是2017年?
那他生涯2010年在雙城拿10勝3敗 ERA2.62算爛的囉
這種見解還頭一回看到
將滿35歲的Duensing，17年年薪為200萬，但則是他生涯最好的一年????????
stu8960609你最大毛病沒數據 就無法辨別是非 但是你一犯再犯 我也就認為你是數據狂囉
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 雖然35歲,可是這個合約挺合理的,他應該可以至少維持在這個水準投個兩年,搞不好三年都有可能,而且季後賽他可能也可以投超過一局以上 中區的競爭者只有紅雀
但想要走更遠先發投手也是需要加強的 相信今年的小熊隊會有不一樣球風!!
因為壯大一些是好投手都在這一隊!!
而且今年也是重建其相信小熊隊會有不一樣的球季!!<br><br><br><br><br><div></div> 看起這個小熊隊的補強還是很積極 補充投手深度，最多700這價碼不貴 如果能複製去年的成績
700鎂不算貴阿 其實經驗是一個很大的重點 尤其對於中繼投手來說 蠻期待的拉 Duensing今年的表現的真的很好，可說是繳出生涯最好的成績，也難怪小熊願意用兩年約簽回，整理價格不高，就算今年無法複製去年的成績，對小熊來說也不會虧太多。<br><br><br><br><br><div></div> Duensing再投個3年因該沒問題,所以這投資因該值得 真的假的阿我覺得這個決定還不錯應該很棒 Duensing 有救援投手少見的多種球路 一般都只有一~二種球路 本帖最後由 一笑天涯 於 2018-1-20 01:31 PM 編輯
neal155455 發表於 2018-1-18 04:28 AM static/image/common/back.gif
結果萬一今年大崩盤
那就搞笑了
基本上這位仁兄得觀點要說錯也有點怪，畢竟基本上你有些也算對。
老將要是失神確實有風險，像是皇家的Chris Young再續約兩年後，完全找不到那15年的神鬼能力。導致去年被DFA，算是我失望的，畢竟我喜歡他。
可是老將也是有優點，撇開要是沒保養好就容易受傷，以及可能性的退化外，其他來說有不少經驗能提供，確實是不錯的投資。
像是Rich Hill在來到道奇隊後其成績等等都是生涯最佳的成績，且連續兩年貢獻雙位數勝投。即便續航力是他的問題，但是也成為道奇在某方面的活棋，把他擺到後援偶而先發都可以(去年那場無安打比賽變成敗投真的可惜)。且去年季後賽他防禦率才2.46，貢獻度確實不錯。
但是樓主說的換幾個明日之星來恐怕有難度了，基本上要換明日之星要拿誰換有問題了，小老大等人根本不能拿去換吧。而且要找到明日之星這點又很難說，也不單單只是看選秀排名，而且要是自家人眼光也不夠強像水手10年前的水手亂換一通也很慘。而且小熊隊的財力也不用像運動家那樣那麼辛苦(去年小熊隊薪資排行全聯盟第10名)。明日之星很多都是需要自家的大球員來換對方才有可能想換。像是前年小熊為了火球男Aroldis Chapman用了不少新秀才換到(而那些不少是球隊百大)，這樣的代價可不算少。況且小熊隊戰績已經起來不少年了，連續兩年的分區霸主，基本上不可能搞重建而是以穩固為優先，因為重建是戰績差勁不少才弄得。
去年的太空人算是一堆以底薪為主，再加上其他交易。但是那也是他們爛好幾年才換取的。同樣的15年的皇家也是。但是這兩支球隊和運動家都是因為財力不夠才用這方法。小熊其實沒必要拿自家招牌去換新秀練的。
至於你說的魔球，這本書確實不錯(我目前只看電影)。不過他基本上算是他人寫的傳記，內容多少與現實有落差。之所以放棄大Giambi是因為他已經成為FA球員了，要簽新約對運動家這種小球隊負擔不少，所以只能放掉他去找便宜，但上壘率等等與大Giambi相去不遠的球員。還有那時也是運動家本身的農場大物已經大半收割了。強打游擊手Miguel Tejada等這些都是運動家自己簽來花時間培養。並且魔球一書比較忽略的是運動家本身是投手改造工廠，有此稱呼代表本身善於培養投手。02年時代正是有「運動家三巨投」三人的強力表現而至，這三位也是運動家自己培養居多。運動家本身還是靠投手為主的。
Duensing的成績確實是語法上是10年比較好。只能說校稿的人有問題。要說的話大概是去年是生涯轉任後援後最佳的成績。因為10年主要還是希望把他培養成先發(可惜還是失敗)。順便一提，小熊簽他基本上也花不了多少錢，算是另類的鞏固為主。畢竟去年下半季小熊的牛棚狀況百出，尤其今年也無法留住Wade Davis的情況下，只能再找其他方法。續留Duensing是比較便宜的作法，簽下Brandon Morrow也是。至於他們還有一個問題，就是假使神A已經無法簽回來的情況下，勢必又要再簽個1級先發。所以說錢能省的當然要省，但也不能說為了省錢大搞交易，他們還是要保住分區第一的能力，所以也不可能把主力球員隨便賣掉。因此就先用其他的方式，剩下再去自家農場找。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 投得好小熊就賺到~便宜的投資<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2